Michiel Hekkens Gezondheid vandaag, 17:02

Leestijd: 2 minuten

Bol doet ‘giftige’ koptelefoons in de ban, deze A-merken zijn erbij

Verschillende koptelefoons van A-merken zijn door Bol en MediaMarkt uit het assortiment gehaald, omdat ze te veel schadelijke stoffen zouden bevatten. Manners noteert alle namen en rugnummers en vraagt zich af: moet je je dure headset nu weggooien als hij erbij staat?

Dat ons lichaam van alle kanten wordt blootgesteld aan gif, zijn we als consument in de 21ste eeuw wel gewend. Zie bijvoorbeeld onze top tien van groenten en fruit met de meeste pesticiden. Dat we via het zweet van onze koptelefoon mogelijk ook schadelijke stoffen binnenkrijgen, is nieuw.

Onderzoek: koptelefoons bevatten gevaarlijke stof Bisfenol A

De ‘oorzaak’ (ja flauw) van alle consternatie is een door de Europese Unie gefinancierd onderzoek, waarin 81 modellen headsets zijn getest op schadelijke stoffen. Daarbij is onder meer gekeken naar bisfenol A (BPA), bisfenol S (BPS), ftalaten en andere chemische weekmakers. Deze stoffen kunnen via de huid in het bloed terechtkomen.

Twee modellen scoorden het slechtst op alle testonderdelen. Het gaat om prijzige gaming headsets waarin hoge niveaus BPA zijn aangetroffen:

• HyperX Cloud III Gaming Headset
• Razer Kraken V3

Deze koptelefoons scoorden deels onvoldoende

Daarnaast is er een lijst met koptelefoons die op sommige testcriteria een onvoldoende scoorden, maar op andere onderdelen positief werden beoordeeld. Ook deze headsets bevatten schadelijke stoffen, bovendien in onderdelen die direct in contact staan met de huid. Met name de kindermodellen roepen daarbij vragen op.

• Bose QuietComfort-serie (bepaalde modellen)
• Logitech G733 LIGHTSPEED (gaming)
• Sennheiser Momentum Wireless 4 (over-ear)
• SteelSeries Arctis Nova 5
• Oceania Trading Paw Patrol (kindermodel)
• Action / OTL Technologies Super Mario (in-ear)

Modellen met lagere concentraties

Tot slot is er een derde categorie headsets waarin eveneens chemicaliën zijn aangetroffen. Volgens de testscores zijn de concentraties hier minder problematisch dan bij bovengenoemde modellen.

• Beats Solo 4 & Solo Buds
• JBL Tour Pro 3, JBL Wave Beam
• Panasonic RB-HX220BDEK
• Samsung Galaxy Buds 3 Pro
• Sony WF-1000XM5 (in-ear)

Lees het volledige onderzoek via deze link.

Bol verwijdert koptelefoons uit assortiment

De twee koptelefoons die op alle onderdelen een onvoldoende scoorden, zijn inmiddels door Bol uit het assortiment verwijderd. MediaMarkt heeft uit voorzorg hetzelfde gedaan met de Paw Patrol-koptelefoon voor kinderen.

Maar als jij een van bovenstaande headsets bezit, moet je die dan ook weggooien? Manners zou daar terughoudend in zijn. Veel toxicologen die inmiddels door gealarmeerde media zijn geraadpleegd, relativeren de schadelijkheid van BPA bij huidcontact.

“Ik heb nog nooit gezien dat bij mensen die intensief koptelefoons dragen de zorgwekkende stoffen ook zijn aangetroffen in hun plasma of urine,” zegt toxicoloog Jan Tytgat van de Katholieke Universiteit Leuven tegen de NOS. “Die opname zal toch heel beperkt zijn. Het is veel belangrijker om te focussen op de voeding.”

Toxicoloog Martin van den Berg zegt tegen NRC dat hij helemaal niet verontrust is over BPA in koptelefoons. „Zo verschrikkelijk snel wordt bisfenol A nou niet via de huid opgenomen, en het huidoppervlak van de oren is zo gering. Ik heb geeneens zin om eraan te gaan rekenen, want dit is zo verschrikkelijk klein. Het moet wel een beetje redelijk blijven.”