De meest duurzame gemeenten in Nederland en geld maakt uit
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.manners.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F07%2FDe-meest-duurzame-gemeenten-in-Nederland-en-geld-maakt-uit.jpg)
Hoe meer geld er is, des te eerder een deel daarvan wordt besteed aan duurzaamheid. Maar wat is nou de meest duurzame gemeente van Nederland? En waar bakken ze er niets van?
Nederland wil groener worden, maar sommige gemeenten zijn daar veel beter in dan andere. Er is onderzoek gedaan naar welke gemeenten vooroplopen in duurzaamheid en waar het nog flink misgaat. De verschillen zijn enorm.
Almere is de meest duurzame gemeente
Als je kijkt naar energielabels van huizen, dan is Almere de absolute winnaar. Twee derde van alle woningen heeft daar energielabel A of beter. Dat is echt wel indrukwekkend. Het gemiddelde rapportcijfer? Een 7,7. Daar kunnen andere gemeenten alleen maar van dromen. Waarom doet Almere het zo goed? Simpel: de meeste huizen zijn pas na 2000 gebouwd. Toen golden er al veel strengere regels voor isolatie en energie.
Zeewolde zit in hetzelfde schuitje en staat op plek twee met een 7,4. Ook Lansingerland en Pijnacker-Nootdorp scoren prima, vooral omdat er veel nieuwbouw staat.
Westerwolde presteert het slechtst
Maar er zijn ook gemeenten waar het echt slecht gaat. Westerwolde staat helemaal onderaan met een magere 5,5. Daar heeft maar 18 procent van de huizen energielabel A of beter. Bijna 28 procent zit zelfs op E of lager. Dat is gewoon heel slecht.
Geld maakt wel uit
Rijke gemeenten doen het meestal beter met energielabels. Logisch ook; als je meer te besteden hebt, kun je makkelijker je huis verduurzamen. Maar het is niet altijd zo zwart-wit. Bloemendaal en Heemstede zijn hartstikke rijk, maar scoren toch slecht. In Bloemendaal staan veel oude villa’s waar je moeilijk aan kunt klooien. In Heemstede hebben ze ook veel oude, beschermde huizen. Daar mag je vaak niet zomaar isolatie aanbrengen.
Zonnepanelen: dorp wint van stad
Bij zonnepanelen zie je een duidelijk verschil tussen stad en platteland. Tynaarlo en Kapelle staan bovenaan. Daar heeft 59 procent van de huizen zonnepanelen. Deze dorpse gemeenten hebben gewoon veel voordelen: grote daken, eigen huizen en veel zon (vooral in Zeeland). In de grote steden gaat het veel minder goed. Amsterdam zit op slechts 8 procent, Rotterdam op 10 procent. Dat komt door alle flats en huurhuizen. Probeer maar eens zonnepanelen op je balkon te leggen, dat werkt gewoon niet. En in beschermde stadsgezichten mag het vaak ook niet.
Elektrische auto’s voor de rijken
In rijke gemeenten rijden mensen veel vaker elektrisch. Rozendaal staat bovenaan met bijna 19 procent elektrische auto’s. Daarna komen Bloemendaal en Blaricum. Allemaal gemeenten waar mensen genoeg geld hebben voor een dure elektrische auto. Vlieland en Pekela doen het heel slecht. Daar rijdt bijna niemand elektrisch. Op Vlieland snap je het nog wel een beetje, maar in Pekela speelt waarschijnlijk gewoon geld een rol.
Geen one-size-fits-all
Het onderzoek maakt duidelijk dat verduurzaming complex is. Wat in Almere werkt, is in Amsterdam niet zomaar toepasbaar. Elke gemeente heeft zijn eigen uitdagingen. Maar één ding geldt overal: wie klein begint, kan al verschil maken. Vergelijk je energiecontract, kies voor groene stroom. Dat kan iedereen, ongeacht waar je woont. Nederland heeft nog een lange weg te gaan richting echte duurzaamheid. Maar de eerste stappen zijn gezet. Sommige gemeenten lopen al voorop, andere hebben nog een flinke inhaalslag te maken. Laten we hopen dat de energietransitie de komende jaren echt op stoom komt.