Alrik de Jong Samenleving 18 nov 2025, 19:18

Leestijd: 2 minuten

Meest onmenselijke Nederlandse wet blijft nog even

De meest mensonterende wet in Nederland blijft van kracht. Als je een in nood verkerend mens dat illegaal in Nederland blijft hulp verleent, ben je strafbaar als hulpverlener. Zo diep zijn we inmiddels gezonken in Nederland. Nou zou dat niet zo snel daadwerkelijk gestraft worden, maar het idee alleen al.

Kabinet Schoof, met Wilders als architect, mag dan gevallen zijn, we zijn nog niet van de kolder af. De meest mensonterende wet, een verbod op hulp aan in nood verkerende illegale mensen, houden we ook nog even aan in Nederland, zij het afgezwakt.

Hulpverlening aan mensen in de illegaliteit blijft strafbaar

Ook na het wijzigingsvoorstel om hulpverlening aan mensen in de illegaliteit uit te zonderen van strafbaarstelling, blijven hulpverleners mogelijk strafbaar. Dat zegt de Raad van State in een advies over het voorstel van asielminister David van Weel (VVD).

Momenteel is illegaal verblijf al strafbaar, bijvoorbeeld als iemand een inreisverbod heeft of ongewenst is verklaard. Hulpverleners die weten dat dit het geval is, blijven strafbaar, aldus de Raad van State.

Barmhartigheid als een kop soep zelfs strafbaar

Het advies gaat over een wetsvoorstel dat verbonden is aan de asielnoodmaatregelenwet. De Tweede Kamer heeft daar een voorstel om illegaal verblijf in Nederland strafbaar te stellen aan verbonden. Dat zou betekenen dat hulp aan iemand die zonder vergunning in Nederland verblijft, ook strafbaar is. In het debat over het voorstel kwam regelmatig ‘het uitdelen van een kop soep‘ als voorbeeld voorbij. Een aantal politieke partijen, waaronder de SGP, vond het onwenselijk dat dit soort “barmhartigheid” strafbaar zou worden. Voor de conservatieve partij was aanpassing nodig om in de Eerste Kamer met de asielwetten in te kunnen stemmen.

Aanpassingsvoorstel

De minister kwam in september met een aanpassingsvoorstel. De regering kiest ervoor om medeplichtigheid in dit geval uit te sluiten, maar volgens de Raad van State bestaat zo’n uitsluitingsgrond niet. Het instituut vraagt daarom de regering dit beter toe te lichten en zo nodig het wetsvoorstel aan te passen. Ook moet de minister beter uitleggen hoe de oplossing zich verhoudt tot “de systematiek van het strafrecht”.

Er is veel kritiek op het strafbaar stellen van illegaal verblijf van maatschappelijke organisaties, burgers en overheden. De Raad van State had liever gezien dat het voorstel helemaal uit de asielwet werd geschrapt.