Michiel Hekkens Geld & Carrière 20 feb 2026, 16:48

Leestijd: 2 minuten

CPB-analyse Kabinet Jetten per salaris: rijken rijker, meer armoede

“Rust in de portemonnee”, was de slogan van de VVD tijdens de afgelopen verkiezingen. En ze houden woord, want het wordt inderdaad een stuk rustiger in je portemonnee. Van de geraamde koopkrachtstijging blijft voor de meeste inkomens weinig tot niets over, blijkt uit een analyse van de coalitieplannen. Manners zet de gevolgen per salaris op een rij.

Moet onze koopkracht dan altijd maar stijgen? Hebben we niet eens een keer genoeg? Voor veel Nederlanders geldt dat waarschijnlijk wel, maar niet als je werkloos of arbeidsongeschikt raakt. Precies deze mensen worden het hardst van iedereen geraakt door de plannen van het aanstaande kabinet Jetten I, blijkt uit de doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB). Ook de andere belangrijkste inzichten uit de analyse schetsen geen fraai beeld.

CPB rekent coalitieplannen door: grootste plus voor hoog salaris

Uit de CPB-doorrekeningen blijkt dat de coalitieplannen ervoor zorgen dat de gemiddelde koopkrachtstijging wordt teruggebracht tot 0,2%. Onder het bewind van de oude hardloper kwam dit percentage nog uit op 0,6%.

In werkelijkheid verschillen de effecten ook binnen de percentielen. Zo geldt 0 procent koopkrachtstijging voor een salaris tot €32.000, terwijl de grootste stijging zit bij mensen in het bovenste deel van de hoogste inkomensgroep. Met een salaris boven €115.000 ga je er het meest op vooruit. En de armoede? Die neemt toe. Het aantal mensen onder de armoedegrens neemt met 0,2 procent toe naar 2,7 procent. Geen fraai beeld, zeiden we al.

Twee oorzaken: verhoging eigen risico en inkomstenbelasting

De twee belangrijkste oorzaken zijn volgens het CPB de verhoging van het eigen risico (van 385 euro naar 460 euro) en de aanpassing van de inkomstenbelasting. De coalitie laat de grensbedragen van de belastingschijven slechts beperkt meegroeien met de inflatie. Hierdoor kom je sneller in een hogere belastingschijf terecht en betaal je een hoger tarief.

Tijdens de verkiezingscampagne pleitten zowel Jetten (D66) als Bontenbal (CDA) nog voor lagere belasting op arbeid en hogere belasting op vermogen. Een no-brainer, dunkt Manners, want we hebben op dit moment meer aan verplegers en bouwvakkers dan spaarders en beleggers. Helaas zien we hier niets van terug in de coalitieplannen. Volgens het CPB komt de hoogste lastenverzwaring terecht bij werkenden, terwijl vermogenden juist worden ontzien. Bedrijven krijgen te maken met een beperkte lastenverzwaring.

Zo worden ook onder kabinet Jetten I de rijken rijker en de armen armer. Niets nieuws onder de zon. Manners kent trouwens ook nog een leuke slogan: Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.